Cinco baterías Ugreen con nombres parecidos: identificar bien esta versión
Ugreen comercializa al menos cinco baterías magnéticas de 10000 mAh con formatos muy parecidos, bajo nombres que se solapan según el mercado y el vendedor: una versión con soporte plegable de plástico y solo indicadores LED (la de esta ficha, 7,5 W inalámbrica, 20 W por cable), una versión «Uno» con pantalla TFT, una versión «Nexode» con soporte metálico telescópico y Qi2 15 W, una versión «Zapix» también en Qi2 15 W, y una versión «MagFlow» en Qi2 25 W. Todas comparten aproximadamente la misma celda de 37 Wh, pero no la misma potencia ni el mismo equipamiento.
Las características de esta ficha (7,5 W inalámbrica, 20 W por cable, 220 g, 19 mm, soporte de plástico, indicadores LED sin pantalla) corresponden al modelo más antiguo de la gama, comercializado desde 2023 bajo varios nombres según los mercados. Los datos que siguen se refieren específicamente a esta versión: las mediciones encontradas sobre las variantes Qi2 más recientes (15 o 25 W) nunca se trasladan aquí sin indicarlo.
7,5 W inalámbricos: un límite de certificación, no de potencia
La carga magnética se limita a 7,5 W en iPhone, frente a los 15 W de un cargador MagSafe certificado por Apple. Este límite se debe a la ausencia de certificación MagSafe oficial del dispositivo (utiliza el protocolo Qi estándar, no el protocolo MagSafe completo), no a una caída de potencia durante la carga: ninguna fuente consultada señala un escalón por debajo de 7,5 W durante una sesión. Por cable, el puerto USB-C alcanza sus 20 W anunciados sin ninguna reserva particular.
Dos mediciones independientes, una diferencia de factor 3: la duración real sigue siendo incierta
El tiempo de carga completa de un iPhone en modo inalámbrico varía enormemente según los datos disponibles. En un iPhone 13 Pro, la carga llega al 62 % en 45 minutos; sin medición más allá del 98 %, la carga completa se estima en torno a los 90 minutos. En el iPhone 14 Pro Max, una carga completa se cronometra efectivamente en 4h45. Esta diferencia, de un factor cercano a 3, no se explica solo por la distinta capacidad entre ambos teléfonos: la hipótesis más plausible es una ralentización marcada en el tramo final de la carga, un fenómeno clásico del litio-ion, subestimado en el primer caso, que no llegó hasta el 100 %.
En la práctica, esto significa que anunciar una duración única sería engañoso: la carga inalámbrica completa de un iPhone puede ir de poco más de una hora a casi cinco horas, según el punto de partida y el comportamiento en el tramo final de la carga.
La propia etiqueta admite 31,25 Wh útiles sobre 37 Wh nominales
La etiqueta oficial del producto indica una capacidad de salida típica de 6250 mAh a 5 V/3 A, es decir, unos 31,25 Wh, frente a los 37 Wh calculados a partir de la celda (10000 mAh a 3,7 V). Es una pérdida de aproximadamente el 15 % que asume el propio fabricante en su etiqueta reglamentaria, antes incluso de la pérdida propia de la conversión inalámbrica.
En uso real, un iPhone 14 Pro Max recibió una sola carga completa en modo inalámbrico con esta batería, cuando la aritmética bruta de los 37 Wh nominales sugería casi dos. La carga por cable rinde claramente mejor, con hasta 2,5 cargas completas obtenidas en el mismo caso. La conversión inalámbrica consume, por tanto, una parte significativa de la energía almacenada, un fenómeno físico conocido de este tipo de carga, no una anomalía propia de este modelo.
Un imán que se sujeta con firmeza, un soporte nunca puesto a prueba a largo plazo
En cuanto al agarre magnético, en comparación directa con otras dos baterías magnéticas de la competencia, esta ofrece la conexión magnética más firme de las tres, hasta el punto de seguir sujeta a través de una funda de cuero. No se ha encontrado ningún caso de desprendimiento accidental en el bolsillo o al caminar para este modelo en concreto. La cifra de 10 newtons que circula procede únicamente de la ficha del fabricante, nunca remedida de forma independiente con un dinamómetro.
El soporte plegable integrado se muestra sólido en los primeros días de uso: aguanta el peso de un iPhone grande con funda, sin ningún problema señalado en esta etapa. No se ha encontrado ningún dato sobre su desgaste, su holgura o su resistencia tras varios meses o años de uso, en ningún idioma consultado: no es que no se haya señalado ningún problema, es que sencillamente no existe ninguna prueba a largo plazo.
220 g, algo más pesado y grueso que el mejor competidor del mercado
Con 220 g y 19 mm de grosor, el aparato resulta fino y ligero en términos absolutos. Pero comparado de forma independiente con el competidor más logrado en este criterio concreto (Anker MagGo Slim, unos 198 g por 15 mm), en realidad resulta algo más pesado y más grueso, pese al argumento «ultrafino» que se destaca. Un dato revelador: Ugreen lanzó en 2026 una nueva gama (Nexode Air) pensada explícitamente para responder a la crítica recurrente hecha a las baterías magnéticas («abultan y deforman el agarre del teléfono»), con un modelo más pequeño que baja hasta los 117 g. El modelo de esta ficha pertenece, por tanto, a la generación anterior en este punto concreto.
iPhone 17 y Air: una compatibilidad anunciada, nunca verificada de forma independiente
La etiqueta original del producto (2023) solo mencionaba explícitamente los iPhone 12, 13 y 14. Las fichas comerciales actuales amplían la compatibilidad anunciada hasta los iPhone 17 y Air, una extensión físicamente plausible ya que la posición del anillo MagSafe no ha cambiado desde el iPhone 12, pero hasta la fecha nadie ha cargado un iPhone 17 o Air con este aparato en concreto para comprobarlo de forma independiente.
Con una funda compatible MagSafe, el agarre funciona con normalidad, incluso con funda de cuero. En cambio, con una funda que lleva imanes integrados en la parte trasera, el conjunto pierde estabilidad en uso horizontal: en ese caso hay que retirar la funda para lograr una buena estabilidad en ese sentido. El comportamiento con una funda totalmente desprovista de imán no se ha verificado de forma independiente en ningún caso encontrado.
Un reporte aislado de incendio, a tomar con las reservas necesarias
Existe un reporte concreto, dado a conocer por un bufete de abogados estadounidense especializado en daños personales (una actividad comercial ligada a las demandas colectivas, algo que conviene tener presente): un incendio se habría declarado el 15 de diciembre de 2025 durante una carga nocturna en una batería magnética Ugreen de 10000 mAh y 20 W, con quemaduras de segundo grado reportadas. Se cita un número de expediente.
Antes de sacar cualquier conclusión, se imponen varias reservas. La descripción coincide precisamente con las características de esta ficha, pero Ugreen vende varias referencias de baterías de 10000 mAh muy similares bajo nombres diferentes (véase más arriba): nada confirma con certeza que se trate exactamente de este modelo y no de un primo cercano de la misma familia. No se ha emitido ninguna retirada oficial hasta la fecha, y no se ha encontrado ninguna respuesta pública de Ugreen. Esto no es la prueba de un defecto sistémico, sino una señal lo bastante precisa (fecha, número de expediente, descripción técnica coincidente) como para merecer ser conocida, en particular para un uso en carga sin vigilancia, por ejemplo durante el sueño.
Precio muy fluctuante, ninguna retirada oficial de Ugreen hasta la fecha
El precio oficial observado directamente en la web de Ugreen ronda los 33 € (tachado a 46 €), con un precio flotante en otros vendedores de entre 27 y 46 € según los códigos promocionales del momento, muy frecuentes en esta marca. La garantía oficial es de 2 años, con una atención al cliente que pasa por formulario web en lugar de un servicio telefónico local; las experiencias de uso disponibles son contrastadas, sin ningún problema estructural identificado.
Un punto de comparación útil: a mediados de 2025, una oleada de retiradas afectó a la industria de la batería externa después de que un proveedor de celdas viera suspendida su certificación por una modificación no autorizada considerada de riesgo. Anker (más de un millón de unidades), Baseus y varias otras marcas fueron retiradas del mercado en esa ocasión. Ugreen afirma no estar afectada por las celdas en cuestión y, hasta la fecha, no ha sido objeto de ninguna retirada oficial confirmada, ni en Estados Unidos ni en Europa, en ninguno de sus productos.
