1000 W bidireccionales: una cifra que no tiene que ver con la inyección a la red
La ficha del producto destaca una salida de corriente alterna bidireccional de 1000 W, una cifra que se repite en la mayoría de los resúmenes de características. Ese valor corresponde en realidad exclusivamente al modo de respaldo fuera de la red (modo isla), una función distinta destinada a alimentar aparatos esenciales durante un corte de suministro, mediante un circuito dedicado no conectado al cuadro eléctrico de la vivienda.
Para el uso más habitual, el de un kit conectado de forma permanente a la red de la vivienda, la cifra que realmente se aplica es 800 W, la misma que en el resto de la gama SolarFlow. Es también el valor coherente con los límites normativos vigentes en Francia y en Alemania para las instalaciones solares simplificadas de tipo enchufable. El modo de respaldo de 1000 W solo entra en acción durante un corte de suministro, en un circuito dedicado, sin relación con la potencia enviada a la vivienda en el día a día.
3840 Wh máximo: una ampliación por detrás del resto de la gama
La batería integrada de 1920 Wh admite una única ampliación, la Zendure AB2000L, para alcanzar 3840 Wh en total. Es la única configuración que ofrece el configurador oficial del fabricante: no aparece ninguna opción con varias baterías adicionales para este modelo en concreto.
Este límite contrasta con el resto de la gama SolarFlow, donde una misma arquitectura admite hasta cinco baterías adicionales para alcanzar 11,52 kWh. En este punto concreto, el Pro 2 marca por tanto un claro retroceso en flexibilidad frente a los modelos que completa en el catálogo de la marca, en lugar de superarlos en todos los aspectos. El compromiso se justifica, por otro lado, ya que la prioridad de este modelo va claramente dirigida a la potencia solar admisible más que a la capacidad de almacenamiento máxima.
Para quien busca sobre todo acumular energía durante varios días, otro modelo de la gama, más orientado al almacenamiento, responderá mejor a esa necesidad que este Pro 2, pensado en primer lugar para lidiar con paneles difíciles de orientar a la perfección.
Cuatro trackers MPPT: el argumento más sólido, no una novedad
El punto técnico más convincente del Pro 2 sigue siendo sus cuatro trackers MPPT independientes de 660 W cada uno, para una entrada solar total de 2640 W. Cada panel trabaja entonces en su propio punto de máxima potencia: un módulo parcialmente en sombra u orientado de forma diferente ya no penaliza a los otros tres, a diferencia de una arquitectura de uno o dos trackers, donde el inversor debe llegar a un compromiso entre entradas mal emparejadas.
Este mecanismo cuenta especialmente en un balcón de un edificio, donde los paneles suelen repartirse entre una barandilla y un muro perpendicular, con orientaciones y horas de sol muy distintas. Es una ventaja física real, bien establecida y coherente con el funcionamiento conocido de las arquitecturas multi-MPPT.
Conviene conocer, sin embargo, un matiz: esta configuración de cuatro trackers no es una novedad propia del Pro 2, ya equipaba a la generación anterior de este modelo. El argumento de los cuatro MPPT sigue siendo válido frente a los demás miembros actuales de la gama, peor equipados, pero no distingue a este Pro 2 de su predecesor inmediato en este punto concreto.
Gestión energética por IA: conectada a las tarifas horarias, nunca medida de forma independiente
El sistema de gestión energética integrado se conecta a más de 840 proveedores de electricidad europeos repartidos en 32 mercados, para ajustar automáticamente la carga y la descarga de la batería según las tarifas horarias vigentes: carga cuando la electricidad es barata, y prioriza la descarga cuando cuesta más. Una protección invernal también limita la descarga por debajo de un umbral desfavorable para la célula en tiempo frío.
Este principio, habitual en los sistemas domésticos de mayor tamaño, aparece aquí a escala de un balcón. El ahorro anunciado por el fabricante sigue siendo, no obstante, una cifra declarativa, sin una metodología de cálculo detallada ni una medición independiente que la confirme: hay que tratarlo como un potencial plausible y no como un resultado garantizado, sobre todo porque la ganancia real depende en gran medida del proveedor de electricidad, del perfil de consumo del hogar y de la estructura tarifaria local.
Normativa francesa: una zona gris más amplia que este único producto
El umbral de 800 W tan repetido para los kits solares de balcón en Francia suele presentarse como basado en una orden ministerial de 2017. Una lectura directa de ese texto muestra que en realidad trata sobre condiciones tarifarias de recompra de electricidad para instalaciones mucho mayores, sin relación con un límite de potencia en vatios para kits de balcón, y que ese texto, además, ha sido sustituido desde entonces. Esta confusión se repite, sin embargo, copiada de un sitio a otro, en buena parte de las páginas dedicadas al tema.
El umbral de 800 W en Francia responde más bien a una convención de mercado, ampliamente adoptada por fabricantes entre los que se encuentra Zendure, que a un texto legal único y explícito que fije esa cifra para esta categoría de producto. El trámite administrativo reconocido sigue siendo el acuerdo de autoconsumo sin inyección ante el gestor de red, gratuito y totalmente en línea para instalaciones que no superen los 36 kVA. Además, una nueva norma sobre la conexión eléctrica se aplica plenamente desde septiembre de 2025, sin prohibir los kits de balcón, que se consideran generadores móviles desenchufables y no una instalación fija.
Esta zona gris no afecta específicamente a este producto: alcanza a toda la categoría de kits solares de balcón vendidos en Francia. El SolarFlow 800 Pro 2, calibrado de forma nativa a 800 W de inyección, se ajusta en todo caso a la práctica de mercado actualmente aceptada.
En Alemania, un marco legal mucho más claro
El mercado alemán del solar de balcón cuenta con un marco mucho más preciso desde la entrada en vigor del Solarpaket I a mediados de 2024: un límite legal explícito de 800 VA de inyección, con hasta 2000 W pico de módulos instalados. El único trámite administrativo exigido es un registro en el registro federal de datos de mercado, dentro del mes siguiente a la puesta en marcha, sin necesidad de una declaración aparte ante el gestor de red.
El SolarFlow 800 Pro 2, calibrado a 800 W de inyección a la red, respeta de forma nativa este límite alemán, que hoy en día sigue siendo el marco legal más claro y preciso de todo el mercado europeo del solar de balcón.
Rendimiento real: lo que se sabe, lo que aún no
El fabricante reivindica un rendimiento de conversión de hasta el 96 %, una mejora de unos tres puntos respecto a la generación anterior gracias a una nueva generación de componentes de potencia. Ese valor sigue siendo un dato del fabricante: no se ha encontrado hasta la fecha ninguna medición independiente propia de este modelo en concreto que lo confirme o lo matice.
La generación anterior de este modelo presentaba un rendimiento más modesto al cargar desde la red, con una generación de componentes distinta. Ese valor corresponde a un producto diferente: no se traslada automáticamente al Pro 2, por lo que no debe atribuírsele sin una confirmación propia.
Medidor inteligente y aplicación: el control día a día
El SolarFlow 800 Pro 2 se combina con el medidor inteligente Zendure 3CT, que mide el consumo de la vivienda en tiempo real para afinar el control de la batería y buscar una inyección nula cuando así se desee. El arranque a baja tensión del sistema, desde apenas 14 V frente a 18 V de un diseño más clásico, permite empezar a producir más temprano por la mañana o con cielos nublados.
El control completo, como la conexión a las tarifas horarias dinámicas, pasa por la aplicación del fabricante y una conexión a internet, local o móvil: la regulación básica sigue funcionando sin conexión permanente, pero las funciones avanzadas dependen de ella. Es una dependencia habitual en este tipo de producto conectado, a tener en cuenta para quien busque un funcionamiento totalmente independiente de la red y de la nube.
El principio de inyección cero consiste en ajustar la potencia que entrega la batería para que corresponda lo más posible al consumo instantáneo de la vivienda, sin excedente devuelto a la red pública. El medidor 3CT desempeña aquí un papel central al informar al sistema del consumo real en tiempo real en lugar de una estimación. La rapidez de respuesta de este mecanismo, es decir, el retraso entre un cambio de consumo y el ajuste de la batería, no se ha medido de forma independiente para este modelo en concreto hasta la fecha.
Formato e instalación: más compacto que la generación anterior
Con unos 22,6 kg para 392,7 × 236,3 × 276 mm, el Pro 2 presenta un formato y un peso por debajo de la generación anterior de este modelo, que rondaba los 26 kg. La instalación sigue estando pensada para hacerse sin necesidad de electricista, entre los paneles y una toma doméstica, con una certificación de estanqueidad IP65 compatible con una instalación en exterior.
El rango de temperatura de funcionamiento anunciado, de 0 a 55 °C en carga y de -20 a 55 °C en descarga, es amplio. En cambio, no se ha encontrado hasta la fecha ningún relato de instalación real en condiciones de uso, a lo largo de varias semanas o meses, para este modelo en concreto: los debates disponibles se quedan en la fase de proyecto, antes de la compra o la instalación.
Un precio que varía mucho según la configuración elegida
La unidad sola, sin panel ni batería adicional, ronda los 779 € en el fabricante. El configurador oficial ofrece después numerosas combinaciones con paneles solares bifaciales (dos o cuatro módulos de 450 o 500 W), con la batería adicional AB2000L, o con el medidor inteligente 3CT, lo que eleva el precio total hasta unos 2100 € para la configuración más completa.
En el mercado alemán, más maduro para este tipo de producto, varios comparadores de precios ya muestran la unidad sola bastante más barata que el precio de catálogo oficial, un indicio de competencia entre distribuidores más que un desacuerdo sobre el precio de referencia. Ese mismo movimiento a la baja podría repetirse en Francia a medida que el producto se extienda entre otros distribuidores, pero por ahora no se puede medir ninguna tendencia de este tipo en un mercado francés donde el producto acaba de llegar.
Un producto demasiado reciente para un recorrido real
Este Pro 2 llegó al mercado europeo durante el verano de 2026, y su comercialización en Francia es aún más reciente. No se ha encontrado hasta la fecha ningún test de laboratorio completo, con protocolo detallado y mediciones numéricas, para este modelo en concreto. Los únicos debates disponibles en los foros especializados giran en torno a proyectos de compra o instalación, no a un uso real prolongado.
Esta falta de recorrido no es propia de este producto: afecta a cualquier lanzamiento reciente. Aun así, conviene conocerla antes de comprar: las cifras de rendimiento, de longevidad de la batería y de eficacia de la gestión tarifaria se apoyan hoy únicamente en las declaraciones del fabricante, sin ninguna confirmación independiente disponible para contrastarlas.
Frente al Anker Solix Solarbank 3 E2700 Pro y al EcoFlow Stream Ultra X
En el segmento de los kits solares de balcón de gama alta, dos referencias ya analizadas en este sitio permiten situar al Pro 2: el Anker Solix Solarbank 3 E2700 Pro y el EcoFlow Stream Ultra X.
| Criterio | Zendure SolarFlow 800 Pro 2 | Anker Solix Solarbank 3 E2700 Pro | EcoFlow Stream Ultra X |
|---|---|---|---|
| Capacidad base | 1920 Wh | 2688 Wh | 1920 Wh |
| Ampliación máxima | 3840 Wh | 8064 Wh | 3072 Wh entregados |
| Trackers MPPT | 4 | 2 | 2 |
| Salida CA de inyección a la red | 800 W | 800 W | 800 W por defecto |
| Precio observado | ≈ 779 € | ≈ 1300 € | ≈ 1199 € |
El Pro 2 se sitúa claramente por debajo de los otros dos en precio y en capacidad, pero destaca por su número de trackers MPPT, el doble que las otras dos referencias. Se dirige por tanto a un perfil de compra distinto: un presupuesto más ajustado y una prioridad puesta en la tolerancia a orientaciones de paneles difíciles, más que en la mayor reserva de energía posible.
Para quién es adecuado, para quién no
Es adecuado para quien dispone de un balcón con orientaciones difíciles o parcialmente sombreado, donde varios paneles no pueden exponerse de forma idéntica, y que prioriza un presupuesto de entrada contenido en este segmento antes que la mayor capacidad posible.
No es adecuado para quien busca acumular una gran reserva de energía durante varios días, ya que la ampliación se detiene en 3840 Wh, ni para quien quiere apoyarse en un recorrido de uso ya establecido antes de comprar: al ser el producto tan reciente, ese recorrido sencillamente todavía no existe.
