EcoFlow vs Jackery: ¿qué marca de estación de energía elegir?

La pionera californiana frente a la aspirante de Shenzhen

Este tercer duelo de nuestra serie enfrenta a las dos marcas más probadas de nuestro catálogo, con trayectorias industriales muy distintas.

Jackery abrió la categoría. Fundada en 2012 en California, la empresa lanza en 2016 las primeras estaciones de energía portátiles para el gran público y declara hoy más de siete millones de unidades vendidas, todas reunidas bajo la única serie Explorer.

EcoFlow llega cinco años después, en 2017, fundada en Shenzhen por un equipo de ingenieros que antes habían trabajado en baterías en DJI, sin vínculo societario entre ambas empresas. Su primer producto, la RIVER y sus 412 Wh, se financia mediante una campaña en Indiegogo que supera el millón de dólares. Nueve años después, es la marca más representada en nuestro catálogo con diecinueve fichas y, sobre todo, la mejor valorada de las cuatro grandes.

Hemos probado veinticuatro estaciones, diecisiete EcoFlow y siete Jackery, puntuando cada una sobre seis criterios ponderados y midiendo la energía realmente disponible a la salida del enchufe. Esa cifra estructura toda la comparativa, y este es ya el tercer duelo de nuestra matriz de las cuatro grandes marcas: tras EcoFlow contra Bluetti y Anker Solix contra Jackery, quedarán todavía Bluetti contra Jackery, Bluetti contra Anker Solix y EcoFlow contra Anker Solix para completar el cuadro.

565 € frente a 712 € por kilovatio hora entregado

Como en nuestros dos duelos anteriores, relacionamos el precio pagado con el kilovatio hora realmente entregado, no con la capacidad anunciada: es la única forma honesta de comparar dos aparatos cuya electrónica devuelve porciones distintas de la energía almacenada. Limitándonos a los modelos de 1 000 Wh en adelante, Jackery sale a 565 € el kWh frente a 712 € de EcoFlow, un 21 % menos.

La cifra confirma el lugar de cada marca en nuestra matriz de las cuatro grandes.

EcoFlow ocupa una posición intermedia: ni la más barata (Jackery) ni la mejor valorada (Anker Solix), sino el equilibrio más favorable entre ambas, con la oferta con diferencia más amplia de modelos probados. Aun así, un 21 % de diferencia con Jackery no es anecdótico. La sección de duelos más abajo muestra que esa diferencia no es constante en toda la gama.

Lo que dicen nuestras 24 pruebas

Nuestros seis criterios ponderados dan una ventaja clara a EcoFlow, pero no total.

Primer hallazgo: en la potencia sostenida, el criterio con más peso junto con la capacidad, Jackery adelanta a EcoFlow por muy poco (4,16 frente a 4,14). Es la primera vez, en nuestros tres duelos de marcas, que Jackery gana un criterio, aunque sea por un pelo.

Segundo hallazgo: la fabricación abre la mayor diferencia de toda nuestra serie de comparativas (+0,64). Una cifra concreta lo explica en parte: en nuestras mediciones, una EcoFlow Delta 2 se recarga por completo en 80 minutos frente a 138 minutos de una Jackery Explorer 300D de capacidad comparable, y la conectividad de EcoFlow multiplica las tomas de corriente (de 3 a 4 según el modelo) donde Jackery suele quedarse en 2 o 3.

Tres duelos a igual capacidad

Las medias de marca son teóricas: se compra un modelo. Aquí van tres cara a cara directos, a capacidad comparable, sacados de nuestras mediciones.

288 Wh: la mayor diferencia de toda nuestra comparativa

La Jackery Explorer 300D (158,99 €) entrega 267 Wh de los 288 anunciados, es decir un 92,7 % de rendimiento, por 595 € el kWh. La EcoFlow River 3 Plus (299 €) entrega solo 231 Wh (80,8 %), por 1 294 € el kWh, más del doble. Es la mayor diferencia de precio que hemos medido entre dos marcas a capacidad comparable, en todas las gamas.

EcoFlow conserva dos argumentos reales: una recarga completa en 60 minutos frente a 138 de la Jackery, más del doble de rápida, y una ampliación posible hasta 858 Wh con batería adicional, que la Jackery no ofrece. Pero en este segmento de entrada, el precio de la energía se inclina masivamente hacia Jackery.

En torno a 1 000 Wh: la única victoria neta de EcoFlow

Aquí está la excepción que merece detenerse. La EcoFlow Delta 2 (1 024 Wh, 599 €) entrega 930 Wh (90,8 %) y obtiene un 4,4 sobre 5. La Jackery Explorer 1000 v2 (1 070 Wh, 624,71 €) entrega 943 Wh (88,1 %) para un 4,1. En este segmento, y solo en este entre nuestros tres duelos, EcoFlow es a la vez más barata (644 € el kWh frente a 662 €), mejor valorada y casi tan eficiente pese a una capacidad ligeramente inferior.

Jackery conserva una ventaja clara en silencio, con un nivel sonoro medido de 22 dB frente a un dato no indicado para la Delta 2 en este punto, y pesa 1,2 kg menos. Pero en el equilibrio energía-precio que domina esta comparativa, aquí gana EcoFlow.

En torno a 2 000 Wh: Jackery recupera la ventaja, ampliamente

La Jackery Explorer 2000 v2 (2 042 Wh, 799 €) entrega 1 920 Wh (94 %) por 416 € el kWh, el mejor ratio de toda nuestra base de estaciones de energía, con todas las marcas incluidas. La EcoFlow Delta 2 Max (2 048 Wh, 949 €) entrega 1 780 Wh (86,9 %) por 533 € el kWh y pesa 5,5 kg más. Jackery es aquí 150 € más barata, rinde 140 Wh más y gana casi ocho puntos de rendimiento.

La EcoFlow conserva sin embargo una fortaleza de fondo que la ficha técnica revela pero el precio no muestra: es ampliable hasta 6 144 Wh con baterías adicionales, frente a una capacidad fija en el lado de Jackery. Un criterio que no cuenta para la compra inmediata, pero que pesa para quien prevea agrandar su instalación con el tiempo.

El rendimiento: Jackery más regular, EcoFlow más disperso

Sobre los modelos cuya entrega hemos medido, Jackery promedia un 90,6 % de rendimiento frente al 87,9 % de EcoFlow. Es el único de nuestros tres duelos de marcas en el que la diferencia de rendimiento supera los dos puntos, y va en sentido contrario a la clasificación general de notas.

La diferencia más llamativa no es la media, sino la dispersión. En Jackery, el rendimiento medido va del 84,6 % (Explorer 3000 v2) al 94 % (Explorer 2000 v2), una amplitud de 9,4 puntos. En EcoFlow va del 73,6 % (River 2 Max, un modelo de 2022) al 97,6 % (Delta Pro 3, la mejor medición de toda nuestra base), una amplitud de 24 puntos, casi el triple.

Esta dispersión cuenta dos historias distintas. En Jackery, un catálogo más compacto y una gama más reciente producen resultados homogéneos. En EcoFlow, la diferencia refleja sobre todo generaciones de producto que se solapan, con modelos antiguos (la River 2 Max data de finales de 2022) que arrastran la media hacia abajo junto a lanzamientos mucho más recientes ya cercanos al 98 %. Para el comprador, la conclusión sigue siendo la misma que en nuestros duelos anteriores: el rendimiento se elige modelo a modelo, no marca a marca.

Lo que revelan los casos límite

Más allá de las medias, los extremos de nuestra base cuentan la estrategia de cada marca.

La amplitud de gama. EcoFlow cubre, con los diecisiete modelos probados, un rango de 192 Wh (Trail 200 DC) a 4 096 Wh (Delta Pro 3), 21 veces de diferencia, con escalones muy próximos en cada tramo de capacidad. Jackery, con siete modelos, va de 99 Wh (Explorer 100 Plus) a 3 072 Wh (Explorer 3000 v2), 31 veces de diferencia, pero con menos escalones intermedios. EcoFlow ofrece una elección más fina; solo Jackery cubre el segmento ultracompacto por debajo de los 100 Wh.

El mejor ratio de todas las marcas sigue siendo la Jackery Explorer 2000 v2, a 416 € el kWh entregado, un récord que se mantiene desde nuestra primera comparativa de la serie. El mejor modelo EcoFlow, la Delta Pro, se clasifica quinta entre todas las marcas con 516 € el kWh, un muy buen resultado que aun así queda un 24 % por encima del récord de Jackery.

La mejor nota corresponde a EcoFlow con la Delta 3 Max Plus (4,6 sobre 5), impulsada por un rendimiento medido del 94,7 %. En el lado de Jackery, la cima se reparte entre la Explorer 2000 v2 y la Explorer 3000 v2, ambas con 4,2.

Longevidad. Los ciclos anunciados van de 3 000 a 6 500 en EcoFlow (el extremo superior proviene de la Delta Pro, medida hasta el 50 % de capacidad residual) frente a 2 000 a 6 000 en Jackery. En garantía, EcoFlow va de 3 a 5 años (las Trail 200 DC y Trail 300 DC están limitadas a 3 años) y Jackery de 2 a 5 años (la Explorer 100 Plus está limitada a 2 años).

El duelo en una tabla

Estas medias resumen nuestras pruebas individuales: cada modelo citado tiene su opinión detallada, con todas las mediciones. Puedes consultarlas en todas nuestras opiniones de producto, filtrables por tipo de aparato.

Veredicto: ¿cuál para ti?

Este duelo no tiene un vencedor constante en toda la gama, y eso es lo que lo distingue de los dos anteriores.

Elige Jackery para una primera estación de entrada de gama o para una gran capacidad fija en torno a los 2 000 Wh: ahí es donde la diferencia de precio por kilovatio hora es más amplia a su favor, hasta la mitad de precio que la EcoFlow equivalente. Es también la opción más regular si el rendimiento medido importa más que la media de marca.

Elige EcoFlow en torno a los 1 000 Wh, el único segmento en el que supera a Jackery en precio, rendimiento y nota a la vez, o si prevés ampliar tu instalación con el tiempo: la mitad del catálogo EcoFlow admite baterías adicionales, frente a apenas una quinta parte en Jackery. Es también la opción más segura si la fabricación y el número de tomas importan en el día a día.

En cualquier caso, compara por vatios hora entregados y por la capacidad que realmente necesitas, nunca solo por la marca. Nuestro duelo en torno a los 1 000 Wh lo demuestra: la misma marca que cuesta el doble en la entrada de gama puede convertirse en el mejor negocio un escalón más arriba. Encontrarás estas mediciones modelo a modelo en nuestra selección de estaciones de energía, tomadas según nuestra metodología de prueba.