El duelo que cierra el círculo
Este sexto duelo cierra nuestra matriz de las cuatro grandes marcas de estaciones de energía. Reúne a las dos marcas mejor valoradas de todo nuestro catálogo, las que terminaron en cabeza en cada uno de sus cuatro duelos anteriores.
EcoFlow se funda en 2017 en Shenzhen, de la mano de un equipo de ingenieros que antes habían trabajado en baterías en DJI, sin vínculo societario entre ambas empresas. Su primer producto, la RIVER y sus 412 Wh, se financia mediante una campaña en Indiegogo que supera el millón de dólares.
Anker se funda en 2011, también en Shenzhen, de la mano de Steven Yang, un antiguo ingeniero de Google. La marca se hace un nombre primero con los cargadores y las power banks, antes de entrar en las estaciones de energía en 2016 con su gama PowerHouse, y reunir después toda su actividad energética bajo el nombre Solix en junio de 2023.
Hemos probado veintidós estaciones, diecisiete EcoFlow y cinco Anker Solix, puntuando cada una sobre seis criterios ponderados y midiendo la energía realmente disponible a la salida del enchufe. Este duelo completa por entero nuestra matriz: tras EcoFlow contra Bluetti, Anker Solix contra Jackery, EcoFlow contra Jackery, Bluetti contra Jackery y Bluetti contra Anker Solix, los seis enfrentamientos posibles entre nuestras cuatro grandes marcas están ya todos publicados.
4,30 frente a 4,28: el segundo empate más total
De nuestras seis comparativas de marcas, solo una muestra una diferencia de nota menor que esta: Bluetti y Jackery, con apenas 0,01 puntos. Aquí, Anker Solix (4,30) y EcoFlow (4,28) están separadas por solo 0,02 puntos, una diferencia sin ningún significado estadístico.
| Criterio de puntuación | Anker Solix | EcoFlow | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Capacidad y rendimiento (25 %) | 4,32 | 4,29 | +0,03 |
| Potencia sostenida (25 %) | 4,30 | 4,14 | +0,16 |
| Recarga (15 %) | 4,42 | 4,36 | +0,06 |
| Conectividad y control (15 %) | 4,42 | 4,29 | +0,13 |
| Fabricación y resistencia (12 %) | 4,20 | 4,41 | -0,21 |
| Ruido (8 %) | 4,25 | 4,35 | -0,10 |
| Nota global | 4,30 | 4,28 | +0,02 |
Anker Solix gana cuatro de seis criterios, EcoFlow los otros dos. Pero esas dos victorias recaen precisamente en los dos criterios donde EcoFlow muestra en otros puntos de nuestra matriz sus mejores resultados: la fabricación (4,41, su cifra más alta frente a cualquier marca comparada hasta ahora) y el ruido (4,35, también su sello distintivo). Anker Solix, por su parte, repite las mismas fortalezas que en sus dos duelos anteriores: potencia sostenida y conectividad.
Este resultado no tiene nada de casualidad estadística: las dos marcas enfrentan aquí los perfiles ya bien definidos en el resto de esta serie, y el resultado se inclina solo ligeramente hacia Anker Solix.
773 € frente a 712 €: tampoco el precio decide
Relacionando el precio pagado con el kilovatio hora realmente entregado, en los modelos de 1 000 Wh en adelante, Anker Solix sale a 773 € el kWh frente a 712 € de EcoFlow, un 8 % más.
| Duelo | Diferencia de nota | Diferencia de precio por kWh |
|---|---|---|
| Bluetti vs Jackery | 0,01 | 21 % |
| EcoFlow vs Anker Solix | 0,02 | 8 % |
| EcoFlow vs Bluetti | 0,16 | 0,1 % |
| Anker Solix vs Bluetti | 0,18 | 8 % |
| EcoFlow vs Jackery | 0,17 | 21 % |
| Anker Solix vs Jackery | 0,19 | 27 % |
Esta tabla cierra el círculo de toda nuestra serie: en cinco de nuestros seis duelos, solo uno de los dos factores, nota o precio, se estrecha de verdad, nunca los dos a la vez. EcoFlow contra Anker Solix es la única excepción: una nota casi idéntica y un precio que solo difiere un 8 %. Dos marcas que se parecen mucho más de lo que sugeriría una primera mirada.
Tres duelos a igual capacidad
Las medias de marca son teóricas: se compra un modelo. Aquí van tres cara a cara directos, a capacidad comparable, sacados de nuestras mediciones.
Alrededor de 288 Wh: Anker Solix se lo lleva todo
La Anker Solix C300 (229,99 €) entrega 240 Wh de los 288 anunciados (83,3 %) y obtiene un 4,4 sobre 5, por 958 € el kWh. La EcoFlow River 3 Plus (299 €) entrega 231 Wh de 286 (80,8 %) para un 4,2, es decir 1 294 € el kWh. La Anker es a la vez más barata, más eficiente y mejor valorada: gana en los tres frentes, el único duelo de toda esta comparativa en el que una marca se impone con tanta claridad.
Exactamente 1 024 Wh: EcoFlow le da la vuelta a la tortilla
Aquí está el contrapunto. La Anker Solix C1000 (800,56 €) entrega 920 Wh (89,8 %) y obtiene un 4,4 sobre 5, por 870 € el kWh. La EcoFlow Delta 2 (599 €) entrega 930 Wh (90,8 %) con la misma nota de 4,4, es decir 644 € el kWh. La capacidad anunciada es estrictamente idéntica en ambos lados, pero la EcoFlow cuesta 201 € menos, rinde 10 Wh más y muestra mejor rendimiento. Como en casi todos nuestros duelos anteriores, es en torno a los 1 000 Wh donde la marca más barata de media recupera la ventaja, y esta vez sin siquiera sacrificar la nota.
Exactamente 2 048 Wh: cada una conserva su fuerte
La Anker Solix C2000 Gen 2 (1 199,99 €) entrega 1 850 Wh (90,3 %) por 4,4 sobre 5, es decir 649 € el kWh. La EcoFlow Delta 2 Max (949 €) entrega 1 780 Wh (86,9 %) con la misma nota de 4,4, es decir 533 € el kWh. De nuevo capacidad anunciada idéntica: la Anker rinde 70 Wh más con mejor rendimiento, la EcoFlow cuesta 251 € menos y sigue siendo la más barata por kilovatio hora. Dos estrategias distintas, dos notas idénticas.
El rendimiento: EcoFlow más dispersa, Anker Solix más regular
Sobre los modelos cuya entrega hemos medido, Anker Solix promedia un 89,9 % de rendimiento frente al 87,9 % de EcoFlow, una diferencia de 2 puntos.
La dispersión, en cambio, se inclina claramente hacia EcoFlow: sus catorce modelos medidos van del 73,6 % (River 2 Max, un modelo de 2022) al 97,6 % (Delta Pro 3), una amplitud de 24 puntos, la más ancha de toda nuestra matriz. Las cinco Anker Solix van del 83,3 % al 94,8 %, es decir 11,5 puntos. El catálogo EcoFlow, diecisiete modelos frente a cinco del lado Anker Solix, mezcla más generaciones de producto distintas, lo que explica la diferencia.
La conclusión sigue siendo la de toda esta serie: el rendimiento se elige modelo a modelo. Una Delta Pro 3 reciente (97,6 %) es más eficiente que cualquier Anker Solix de nuestra muestra; una vieja River 2 Max (73,6 %) lo es mucho menos.
Lo que revelan los casos límite
Más allá de las medias, los extremos de nuestra base cuentan la estrategia de cada marca.
La mejor nota de toda esta comparativa corresponde a EcoFlow con la Delta 3 Max Plus (4,6 sobre 5), impulsada por un rendimiento medido del 94,7 %. Es la mejor nota de toda nuestra matriz de las cuatro marcas, entre todos los duelos. Anker Solix culmina en 4,4, con tres modelos empatados (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2).
La mejor relación energía-precio corresponde también a EcoFlow, con la Delta Pro a 516 € el kWh, quinta entre todas las marcas de nuestra base completa de treinta y seis modelos. El mejor ratio de Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2, se clasifica decimosexta con 649 € el kWh.
Longevidad. EcoFlow anuncia hasta 6 500 ciclos en su Delta Pro, frente a un techo de 4 000 ciclos en Anker Solix. En garantía, ambas marcas van de 3 a 5 años, con excepciones a 3 años en ambos lados: las Trail 200 DC y Trail 300 DC en EcoFlow, la Solix C300X DC en Anker Solix.
Formato. EcoFlow cubre un espectro mucho más amplio: de 192 Wh (Trail 200 DC) a 4 096 Wh (Delta Pro 3), 21 veces de diferencia en diecisiete modelos. Anker Solix, con cinco modelos, queda confinada entre 288 y 2 048 Wh. En el conjunto de nuestra matriz, EcoFlow es la única de las cuatro marcas que ofrece una selección tan amplia.
El duelo en una tabla
| Criterio | Anker Solix | EcoFlow |
|---|---|---|
| Estaciones probadas | 5 | 17 |
| Nota media | 4,30 / 5 | 4,28 / 5 |
| Rendimiento medido | 89,9 % | 87,9 % |
| Coste por kWh entregado (desde 1 000 Wh) | 773 € | 712 € |
| Ciclos anunciados | de 3 000 a 4 000 | de 3 000 a 6 500 |
| Garantía | de 3 a 5 años | de 3 a 5 años |
| Mejor nota obtenida | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,6 (Delta 3 Max Plus) |
| Mejor coste por kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 516 € (Delta Pro) |
| Punto fuerte | Potencia sostenida, conectividad, regularidad | Fabricación, silencio, variedad de capacidades |
| Punto débil | Gama de modelos más reducida, rendimiento mínimo más variable | Dispersión de rendimiento entre generaciones |
Estas medias resumen nuestras pruebas individuales: cada modelo citado tiene su opinión detallada, con todas las mediciones. Puedes consultarlas en todas nuestras opiniones de producto, filtrables por tipo de aparato.
Veredicto: ¿cuál para ti?
Este último duelo cierra nuestra matriz con la conclusión más matizada de toda la serie: ninguna de las dos marcas domina realmente a la otra.
Elige EcoFlow en torno a los 1 000 Wh, donde bate a Anker Solix en precio y energía entregada y empata en nota, o si buscas la mayor variedad de capacidades: desde la miniestación de bolsillo hasta la estación de 4 kWh, ninguna otra marca de nuestra matriz ofrece un abanico tan amplio. Es también la opción más silenciosa y, de media, mejor fabricada.
Elige Anker Solix para la entrada de gama, donde bate a EcoFlow en los tres frentes a la vez, o si la potencia sostenida y la conectividad importan más que la variedad de modelos. Es también la opción más regular, con la menor dispersión de rendimiento entre sus propios modelos de toda nuestra matriz.
Con este sexto duelo, los seis enfrentamientos posibles entre EcoFlow, Bluetti, Jackery y Anker Solix están ya todos publicados. Encontrarás todas estas mediciones modelo a modelo en nuestra selección de estaciones de energía, tomadas según nuestra metodología de prueba.
