Dos empresas de Shenzhen, dos oficios de origen
Este quinto duelo de nuestra serie enfrenta a dos marcas nacidas en la misma ciudad china, con ocho años de diferencia, pero en dos oficios distintos.
Anker se funda en 2011 en Shenzhen de la mano de Steven Yang, un antiguo ingeniero de Google, que empieza con cargadores y baterías externas antes de convertirse en uno de los mayores nombres mundiales de los accesorios electrónicos. La marca entra en las estaciones de energía en 2016 con su gama PowerHouse, y reúne después toda su actividad energética bajo el nombre Solix en junio de 2023.
Bluetti es la marca de consumo de PowerOak, una empresa activa en Shenzhen desde principios de los años 2010, especializada desde el origen en el almacenamiento de energía y no en la electrónica de consumo. La marca BLUETTI nace oficialmente en 2019, y su modelo insignia AC200 recauda cerca de 7 millones de dólares en Indiegogo al año siguiente.
Hemos probado diez estaciones, cinco de cada marca, puntuando cada una sobre seis criterios ponderados y midiendo la energía realmente disponible a la salida del enchufe. Este duelo es el quinto de nuestra matriz de las cuatro grandes marcas: tras EcoFlow contra Bluetti, Anker Solix contra Jackery, EcoFlow contra Jackery y Bluetti contra Jackery, solo quedará EcoFlow contra Anker Solix para completar por entero el cuadro.
773 € frente a 711 €: una diferencia de precio mínima, por una vez
Relacionando el precio pagado con el kilovatio hora realmente entregado por la estación, y limitándonos a los modelos de 1 000 Wh en adelante para comparar lo comparable, Anker Solix sale a 773 € el kWh frente a 711 € de Bluetti, un 8 % más.
| Marca | Estaciones probadas | Nota media | Coste por kWh entregado |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
En nuestros tres duelos anteriores con Jackery, la diferencia de precio superaba sistemáticamente el 20 %. Aquí, con dos marcas situadas en lo más alto de nuestra clasificación de precio y también de calidad, la diferencia baja al 8 %, solo 62 € en un depósito de 1 000 Wh. Únicamente nuestro primerísimo duelo hizo mejor: EcoFlow y Bluetti quedaron casi al mismo precio, a un euro de diferencia. Anker Solix y Bluetti confirman la misma pauta observada desde aquel primer duelo: cuanto más cara resulta una marca por kilovatio hora, más tiende a subir su nota media, y las dos marcas más caras de nuestro catálogo son precisamente las dos mejor valoradas.
Una diferencia de precio tan ajustada hace que la comparación de calidad sea aún más decisiva: es ella, no el presupuesto, la que debe decidir este duelo.
Lo que dicen nuestras 10 pruebas
Nuestros seis criterios ponderados ofrecen un veredicto sin apelación.
| Criterio de puntuación | Anker Solix | Bluetti | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Capacidad y rendimiento (25 %) | 4,32 | 4,32 | 0,00 |
| Potencia sostenida (25 %) | 4,30 | 3,98 | +0,32 |
| Recarga (15 %) | 4,42 | 4,20 | +0,22 |
| Conectividad y control (15 %) | 4,42 | 4,08 | +0,34 |
| Fabricación y resistencia (12 %) | 4,20 | 3,94 | +0,26 |
| Ruido (8 %) | 4,25 | 3,87 | +0,38 |
| Nota global | 4,30 | 4,12 | +0,18 |
En el criterio con más peso del baremo, capacidad y rendimiento, las dos marcas están exactamente igualadas: 4,32 en ambas, hasta la centésima. Es el único empate de toda la tabla. En los otros cinco criterios, Anker Solix gana sin excepción, con una diferencia que supera 0,3 puntos en tres de ellos: conectividad (+0,34), ruido (+0,38, la segunda mayor diferencia en este criterio de toda nuestra serie, por detrás de los +0,48 de EcoFlow frente a Bluetti) y, en menor medida, potencia sostenida (+0,32).
En este duelo, como en el que la enfrentó a Jackery, Anker Solix no pierde por tanto ninguno de los seis criterios, aquí solo un empate, allí un pleno completo (6 victorias de 6). Para Bluetti ocurre lo contrario: tras ganar un criterio frente a EcoFlow y cuatro frente a Jackery, es la primera vez que no gana ninguno, salvada únicamente por el empate en capacidad y rendimiento.
Tres duelos a igual capacidad
Las medias de marca son teóricas: se compra un modelo. Aquí van tres cara a cara directos, a capacidad comparable, sacados de nuestras mediciones.
Alrededor de 280 Wh: los dos peores ratios, casi al mismo precio
La Anker Solix C300X DC (299 €) entrega 272,9 Wh de los 288 anunciados, un excelente rendimiento del 94,8 %, por 1 096 € el kWh, el peor ratio de toda la gama Anker. La Bluetti EB3A (249 €) entrega solo 225 Wh de 268 (84 %), por 1 107 € el kWh, el peor ratio de toda la gama Bluetti. Los modelos más flojos de cada marca acaban a un coste por kilovatio hora casi idéntico, a 11 € de diferencia, pese a once puntos de diferencia de rendimiento a favor de la Anker.
Este cara a cara de entrada resume bien el conjunto: a este nivel de precio, la ventaja técnica de Anker Solix ni siquiera se traduce en un sobrecoste, viene de propina.
En torno a 1 000 Wh: Bluetti aguanta el tipo en precio
La Anker Solix C1000 (1 024 Wh, 800,56 €) entrega 920 Wh (89,8 %) y obtiene un 4,4 sobre 5, por 870 € el kWh. La Bluetti Elite 100 V2 (1 024 Wh, 699 €) entrega 910 Wh (88,9 %) para un 4,1, es decir 768 € el kWh, 102 € menos por apenas 10 Wh menos y 0,3 puntos de rendimiento por debajo. En este segmento, como en nuestros duelos anteriores en torno a los 1 000 Wh, es la marca más barata de media la que recupera la ventaja en precio puro.
La diferencia de nota (4,4 frente a 4,1) sigue siendo, sin embargo, la más amplia de nuestros tres duelos a este nivel de capacidad, impulsada en particular por la conectividad y la fabricación de la Anker.
Alrededor de 2 050 Wh: Bluetti entrega más, Anker sigue siendo más barata
La Anker Solix C2000 Gen 2 (2 048 Wh, 1 199,99 €) entrega 1 850 Wh (90,3 %) por 649 € el kWh, y obtiene un 4,4 sobre 5. La Bluetti Elite 200 V2 (2 074 Wh, 1 299 €) entrega 1 910 Wh (92,1 %), es decir 60 Wh más y el mejor rendimiento medido de toda la gama Bluetti, por 680 € el kWh y una nota de 4,2.
Es el más reñido de los tres duelos: la Bluetti entrega más energía y muestra mejor rendimiento, pero la Anker sigue siendo más barata por kilovatio hora y algo mejor valorada. Ninguna de las dos estaciones se impone claramente en todos los frentes.
El rendimiento: Anker Solix ligeramente por delante, a bajo coste
Sobre los modelos cuya entrega hemos medido, Anker Solix promedia un 89,9 % de rendimiento frente al 88,2 % de Bluetti, una diferencia modesta de 1,7 puntos.
La dispersión, en cambio, se inclina claramente hacia Bluetti: sus cinco modelos van del 84 % (EB3A) al 92,1 % (Elite 200 V2), una amplitud de 8,1 puntos. Las cinco Anker Solix van del 83,3 % (Solix C300) al 94,8 % (Solix C300X DC), es decir 11,5 puntos, la amplitud más ancha de toda esta comparativa. Curiosamente, es por tanto la marca con mayor rendimiento medio la que también presenta la dispersión más amplia: Anker Solix reúne el mejor Y el peor resultado individual de este duelo.
Una vez más, la conclusión se sostiene: el rendimiento depende sobre todo del modelo concreto, no de la marca en la fachada.
Lo que revelan los casos límite
Más allá de las medias, los extremos de nuestra base cuentan la estrategia de cada marca.
La mejor nota de este duelo corresponde a Anker Solix, con tres modelos empatados en cabeza (Solix C300, C1000 y C2000 Gen 2, todos con 4,4 sobre 5). Bluetti culmina en 4,2 con la AC180 y la Elite 200 V2, un techo que tres modelos Anker Solix ya superan.
La mejor relación energía-precio de las dos marcas sigue siendo, no obstante, de Bluetti: su AC180 (552 € el kWh) se clasifica octava entre todas las marcas de nuestra base completa de treinta y seis modelos, mientras que el mejor ratio de Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2 (649 € el kWh), se queda solo decimosexta. Anker Solix gana en calidad, Bluetti sigue siendo la referencia de este duelo en relación calidad-precio pura.
Longevidad. Bluetti anuncia hasta 6 000 ciclos en su Elite 200 V2, frente a un techo de 4 000 ciclos en Anker Solix. En garantía, Anker Solix va de 3 a 5 años (la excepción a 3 años es la Solix C300X DC), Bluetti de 2 a 5 años (la excepción a 2 años es la EB3A). En este punto concreto, la jerarquía de calidad se invierte: aquí es Bluetti quien lleva la ventaja.
Formato. Ni Anker Solix ni Bluetti ofrecen, en nuestra muestra, nada equivalente a la Jackery Explorer 100 Plus por debajo de los 100 Wh: ambas marcas sitúan su entrada de gama por encima de los 250 Wh, un segmento que dejan a otros.
El duelo en una tabla
| Criterio | Anker Solix | Bluetti |
|---|---|---|
| Estaciones probadas | 5 | 5 |
| Nota media | 4,30 / 5 | 4,12 / 5 |
| Rendimiento medido | 89,9 % | 88,2 % |
| Coste por kWh entregado (desde 1 000 Wh) | 773 € | 711 € |
| Ciclos anunciados | de 3 000 a 4 000 | de 2 500 a 6 000 |
| Garantía | de 3 a 5 años | de 2 a 5 años |
| Mejor nota obtenida | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,2 (AC180 y Elite 200 V2) |
| Mejor coste por kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 552 € (AC180) |
| Punto fuerte | Conectividad, fabricación, recarga, silencio | Ciclos anunciados, relación calidad-precio pura |
| Punto débil | Precio algo superior, ciclos limitados a 4 000 | Ruido, potencia sostenida por detrás |
Estas medias resumen nuestras pruebas individuales: cada modelo citado tiene su opinión detallada, con todas las mediciones. Puedes consultarlas en todas nuestras opiniones de producto, filtrables por tipo de aparato.
Veredicto: ¿cuál para ti?
Este duelo reúne dos cosas que ningún otro de nuestra matriz había combinado: una marca que gana casi todo, y un sobrecoste mínimo para conseguirlo.
Elige Anker Solix en la inmensa mayoría de los casos: mejor nota en cinco de seis criterios, mejor fabricación, conectividad más rica, funcionamiento notablemente más silencioso, por apenas un 8 % más por kilovatio hora que una Bluetti. Es la opción más segura si prefieres no comparar modelo a modelo.
Elige Bluetti si tu presupuesto está ajustado en torno a los 1 000 Wh, donde su Elite 100 V2 cuesta 102 € menos que el equivalente Anker por una diferencia de rendimiento menor, o si buscas específicamente la AC180, la mejor relación energía-precio de las dos marcas y una de las mejores de todo nuestro catálogo. Es también la opción a considerar si la resistencia anunciada en ciclos importa más que el confort de uso diario.
Este duelo cierra casi por completo el círculo de nuestra matriz de las cuatro grandes marcas: solo queda EcoFlow contra Anker Solix por publicar. Encontrarás todas estas mediciones modelo a modelo en nuestra selección de estaciones de energía, tomadas según nuestra metodología de prueba.
